Rynek przeszczepu włosów 2015 wg ISHRS

Stowarzyszenie ISHRS (www.ishrs.org) opublikowało kolejną odsłonę swojej obszernej ankiety kierowanej co dwa lata do wszystkich członków stowarzyszenia (także kilkunastu klinik z Polski).  Jak zawsze ciekawe jest przeanalizowanie najciekawszych fragmentów z raportu.

  1. Trwa szybki spadek udziału w rynku metody paskowej („strip”) na rzecz grupy metod FUE. Według najnowszego raportu metoda paskowa jest stosowana w 51% przypadków (spadek o 16,5% w ostatnich 2 latach), a metody z grupy FUE w 49% przypadków (wzrost o 16,8 % w ostatnich 2 latach).
  2. Najpopularniejszym środkiem zalecanym w leczeniu łysienia jest 5% minoxidil (stosowany w prawie 60% przypadków)  oraz propecia (finasteryd 1 mg – ponad 57% przypadków).
  3. Warty zauważenia jest szybki wzrost popularności terapii LLLT (Low Level Laser Therapy), szczególnie w wersji urządzeń do użytku domowego (stosowane w 28% przypadków, wzrost w 2 lata o 8%).

Poniżej wykres pokazujący udział w rynku metody STRIP oraz grupy metod FUE.

Metoda pakowa i FUE - udział w rynku 2015

Udział w rynku przeszczepów metody FUE i STRIP

Rozwój rynku przeszczepów włosów – dane ISHRS za 2013 r.

International Society of Hair Restoration Surgery (ISHRS) opublikowało dane na temat rynku przeszczepów włosów w roku 2013.

Udział w rynku metody „paskowej” (STRIP) gwałtownie spada – z poziomu 77,5% w roku 2011 do 67,5% w roku 2013 (spadek o 13%).

Jednocześnie szybko rośnie udział metody FUE, w szczególności tzw „automated FUE” – czyli właśnie technologii SAFER i podobnych. W roku 2011 wszystkie technologie FUE  łącznie miały udział w rynku wynoszący 22% (z tego 10,9% FUE zautomatyzowane). W raporcie za rok 2013 znajdujemy dane potwierdzające wzrost udziału w rynku metody FUE o 46% (do poziomu 32,2%), a metody FUE zautomatyzowanej – wzrost o 96%! (Z poziomu 10,9% do 21,4%)

Bardzo dynamiczne zmiany zanotowano w Europie – wzrost o 39% w stosunku do roku 2010. Wykonanych zostało ponad 54 tysiące zabiegów.

Szybko rośnie udział kobiet wśród pacjentów, bardzo dynamicznie rozwija sie także segment przeszczepów brwi i rzęs.

Szczegółowe dane znaleźć można na stronach ISHRS

SAFER – pocedura zabiegu

Zabieg transplantacji włosów w technice SAFER przebiega w kilku fazach:

  1. Przygotowanie obszaru donorowego

Znieczulenie miejscowe roztworem lidnokainy z adrenaliną, tumescencja ułatwia pobieranie graftów.

  1. Pobranie graftów z wykorzystaniem głowicy ekstrakcyjnej (sztance w rozmiarach 0,8 mm – 0,9 mm – 1,0 mm – 1,2 mm)

Wykorzystanie podciśnienia sprawia, że sztanca nie musi głęboko wnikać w głąb skóry – zmniejsza się ryzyko uszkodzenia graftów. Unika się także możliwości naruszenia graftów przez operowanie pęsetą.

  1. Przygotowanie obszaru biorczego
  2. Implantacja graftów z wykorzystaniem głowicy implantacyjnej (istnieje możliwość równoległej pracy 2 głowic).

SAFER i inne techniki przeszczepu włosów

SAFER to – na dzień dzisiejszy – optymalny wybór klinki rozważającej rozszerzenie swojej oferty o zabiegi przeszczepu włosów.

  • Metoda STRIP jest coraz powszechniej odrzucana przez pacjentów ze względu na wysoka traumatyczność i trwałe ślady po zabiegu. Skuteczne wdrożenie metoda STRIP w klinice wymaga także znaczących inwestycji w sprzęt (mikroskopy), a przede wszystkim w czasochłonne wyszkolenie personelu zdolnego do uzyskania akceptowalnie niskiego poziomu transsekcji pobranego materiału.
    Metoda Strip

    Metoda Strip

  • Wykonywanie przeszczepu włosów w klasycznej, manualnej technice FUE – za pomocą prostych i tanich narzędzi – jest zawsze wysoce czasochłonne. Osiąganie akceptowalnych czasów wykonania zabiegu jest możliwe – wymaga jednak znakomicie wyszkolonych i zgranych w pracy zespołów operacyjnych. Relatywnie długa jest także krzywa uczenia się dla operatora – tak, by był w stanie osiągać akceptowalny dla pacjentów poziom transsekcji graftów.
    Brak jednoznacznych badań klinicznych w tym zakresie, wydaje się jednak uzasadnioną teza, że operowanie szczypcami przy ekstrakcji, a później implantacji graftów jest de facto znacznie bardziej traumatyczne dla nich niż ekstrakcja i implantacja za pomocą urządzenia pneumatycznego.

    Metoda FUE

    Metoda FUE

  • Zauważalny na rynku USA robot ARTAS w dostępnej obecnie wersji nie stanowi realnej i atrakcyjnej alternatywy:
    • Urządzenie posiada aprobatę FDA wyłącznie do ciemnych, prostych włosów. Włosy kręcone, blond, rude, siwe – nie mogą być operowane z pomocą tego urządzenia
    • ARTAS automatyzuje jedynie fragment zabiegu – wykonanie nacięć ekstrakcyjnych. Faktyczna ekstrakcja graftów odbywa się manualnie, z pomocą szczypiec. Także w pełni manualnie dokonywana jest implantacja graftów.
    • Koszt zakupu urządzenia sięga 0,8 miliona złotych, a do kosztów doliczyć jeszcze należy „royalties” w wysokości 1 USD do każdego pobranego graftu
Robot ARTAS

Robot ARTAS

SAFER na świecie i w Polsce

Urządzenie SAFER produkowane jest przez francuską firmę Medicamat , rozwijającą technikę transplantacji włosów z wykorzystaniem pneumatyki od blisko 20 lat. Wcześniejsze wersje urządzeń funkcjonowały na rynku pod nazwami Calvitron, OmniGraft czy Punch Hair Matic. Najnowsza wersja urządzenia – SAFER – wprowadzona została na rynek światowy w 2012 roku. Na rynku amerykańskim urządzenie funkcjonuje pod marką NeoGraft.

Pierwsza operacja przeszczepu włosów w Polsce została przeprowadzona 28 grudnia 2012 roku w Warszawie, w klinice dr Marcina Ambroziaka. Obecnie urządzenia pracują w klinikach w Krakowie (x2), Katowicach, Bielsku-Białej, Wrocławiu, Warszawie (x2), Szczecinie, Białymstoku, Jeleniej Górze. W tej technice wykonano już w Polsce około 300 zabiegów!

Kliniki wykonujące zabiegi SAFER w Polsce znaleźć można na stronie:  transplansplantacjawlosow.com